viernes, 30 de noviembre de 2012

FIFA regalará 50 mil entradas a indios y familias pobres de Brasil

 La FIFA anunció que regalará 50.000 entradas para el Mundial de Brasil 2014, que serán distribuidas entre los indios y las familias pobres que están incluidas en los programas sociales del Gobierno.
(El Secretario General de la FIFA, Jerome Valcke y Ronaldo sonríen juntos luego del anuncio sobre el regalo de las 50 mil entradas a gente de escasos recursos.)


El secretario general de la FIFA, Jérôme Valcke, afirmó en una rueda de prensa que "ha llegado el momento de pensar" en las personas que no pueden ir a los partidos.

El Gobierno brasileño será el encargado de distribuir las entradas entre los indios y las personas inscritas en Bolsa Familia, su principal programa de asistencia social, que atiende a 13,3 millones de familias pobres en todo el país.

El ministro de Deportes, Aldo Rebelo, agradeció el gesto, destacó que el fútbol es "una gran plataforma de inclusión social" en Brasil y, en el caso del Mundial, a través de la creación de 3,6 millones de empleos directos e indirectos.




Además de las entradas gratuitas, la FIFA reservará cerca de 300.000 boletos baratos para los ancianos y estudiantes, que según la legislación brasileña tienen derecho a descuentos en los eventos culturales y deportivos.

Valcke también se refirió a la seguridad, en particular a la ola de violencia que afecta a Sao Paulo desde comienzos de octubre, y manifestó su confianza en el compromiso asumido por el Gobierno brasileño.

El secretario general de la FIFA realizó estas declaraciones en su visita al estadio de Sao Paulo, que será sede del partido inaugural del mundial el 12 de junio de 2014.




La comitiva de la FIFA, en la que estaba el ministro de Deportes, el presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), José María Marín, y los exjugadores Ronaldo y Bebeto, miembros del Comité Organizador Local (COL), fue al estadio en metro.

Ronaldo destacó la "facilidad" para llegar al estadio en metro y le pidió a los medios de comunicación y al púbico que "dejen de pensar en las obras" y se concentren en la preparación de "cómo recibir a los turistas".

Bebeto dijo que "el Mundial es una realidad, los estadios están prácticamente listos, es lo que le da a uno el placer y el orgullo de ser brasileño".


* Univision, 28 Noviembre 2012 

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Fisicoculturista a los 93 años


 A sus 93 años, el doctor Charles Eugster destaca por su figura gallarda y su elegancia: traje azul marino, corbata y pañuelo a juego.

Pero también se ve estupendo con la camiseta de lycra que lleva debajo, listo para lanzarse a la acción como un superhéroe.

Este ex odontólogo suizo comenzó a dedicarse al fisicoculturismo hace sólo seis años, a los 87, pero se ve a sus anchas rodeado de máquinas de ejercicio.

Sus motivos para levantar pesas a su edad son simples.

"La idea es que las jovencitas de 70 años se den vuelta para mirarme en la playa", dice.

Preocupado porque tenía sobrepeso, Eugster se unió a un club de culturismo y contrató a un ex Mr. Universo como su entrenador personal.
50 flexiones de brazos
El nonagenario deportista entrena durante dos horas entre tres y cuatro veces por semana.

Las sesiones pueden incluir musculatura o remo en el lago local.

Y este vigoroso entrenamiento ha dado sus frutos: en un campeonato reciente consiguió hacer 50 flexiones de brazos, 48 abdominales y 51 ejercicios de tríceps en 45 segundos cada serie.

Eugster se apresura en aclarar que debido a su edad, le permiten hacer las flexiones de brazos sobre las rodillas.

Desde que comenzó su carrera como culturista ha ganado varios campeonatos mundiales y acumula medallas de remo, un deporte que practicó cuando era joven.

El otrora odontólogo cuenta que durante 30 años y por las largas horas de trabajo en el consultorio no pudo realizar ejercicio de forma regular.

"Soy muy vanidoso y estaba engordando", cuenta Eugster.

Mucho más contento con su actual apariencia, él cree que haber practicado deporte en su juventud le ayudó a conseguir sus nuevas metas.

"Yo creo que cualquiera puede hacerlo, pero es como cambiar un auto viejo por uno nuevo", dice.

"Si has cuidado a tu coche viejo, no te costará mucho, pero si lo has abandonado, sí que va a costarte".
Nunca es tarde para moverse
Al preguntarle si hay días en que le gustaría saltarse una sesión de entrenamiento o si duele hacer tanta actividad, su expresión de desconcierto lo dice todo.

"No mucho. Para conseguir músculo hay que entrenarse hasta el agotamiento. De hecho es tan intenso que tienes desgarros musculares microscópicos”.

¿Pero qué tan buena idea es intentar convertirse en un deportista competitivo a una edad avanzada?

Steve Iliffe, profesor de atención primaria para mayores en la University College London aconseja ser precavidos.

Steve Iliffe, profesor de atención primaria para mayores en la University College London

"Su caso es inusual y sólo una pequeña minoría de la población puede acometer tan intensa actividad a los 90 años", dice Ilffe.

"Nunca es tarde para comenzar a hacer ejercicio, pero hay que recordar que no es lo mismo ejercicio que actividad física.

"Muchas personas mayores no realizan suficiente actividad física, primero deberían incrementarla antes de hacer ejercicios de gimnasio extenuantes".

Algunos octogenarios podrían sentir que se merecen un descanso después de años de trabajo duro, muchas veces de labores manuales.

Pero aunque esto es comprensible, es un error: es importante mantenerse activos.

El profesor Iliffe dice que las actividades cotidianas como caminar para hacer la compra o pasear al perro son útiles para mantener la salud.

Algunos estudios recientes sugieren que incluso sencillas tareas de jardinería pueden ser beneficiosas.

Pero el doctor Eugster afirma que los seis años de entrenamiento agotador con un preparador físico personal en Zúrich, su ciudad natal, cambiaron su vida.

"Yo opino que uno nunca es demasiado viejo. Mi cuerpo aún cambia continuamente a los 93.

"Cambia tu apariencia, cambia tu energía y cambia tu forma de pensar.

"Envejecer se ha convertido para mí en un placer enorme, en disfrute, en alegría".

Y definitivamente, Eugster consigue en el gimnasio que todos se den vuelta para admirarlo.

*BBC Mundo

lunes, 22 de octubre de 2012

La UCI desposee a Armstrong de sus siete Tours de Francia


Lance Armstrong ya no ganó siete Tours de Francia. No ganó ninguno, porque la UCI ha decidido que las pruebas de que el ciclista tejano se dopó durante aquellos años de gloria (de 1999 a 2005) son concluyentes y pesan demasiado. 

Así que ya hay nueva verdad oficial y Armstrong, que fue un día el modelo de deportista en el que muchos se fijaban, es el ángel caído y desposeído de sus mejores victorias. La UCI ha explicado hoy que reconoce la sanción impuesta por la USADA y que no apelará al Tribunal de Arbitraje Deportivo. "Armstrong no tiene cabida en el ciclismo", ha dicho Pat McQuaid, presidente de la UCI, quien ha asegurado también que no dimitirá de su cargo.

Es un hito para el ciclismo. Mi mensaje al ciclismo y a los sponsors es que hay futuro"
Pat McQuaid
"Es un hito para el ciclismo, que ha sufrido mucho el impacto de este informe. Mi mensaje al ciclismo y a los sponsors es que hay futuro", ha dicho McQuaid para explicar la decisión del organismo que dirige. Ha lanzado, de esta forma, un mensaje de esperanza, y una visión positiva sobre el trauma que supone descubrir que la gran estrella ha sido un "mentiroso". Algo "frustrante", pero que, como toda crisis, según McQuaid, es una "oportunidad".  Sobre el pasado, el irlandés ha pedido olvidar: "Creo que es mejor olvidar a Lance Armstrong en el mundo del ciclismo". Aunque ese pasado, hasta ahora escrito y validado, tendrá que reescribirse. Sobre eso, McQuaid se ha remitido a una reunión de la Comisión Ejecutiva de la UCI que tendrá lugar el viernes, y en la que se decidirán las "ramificaciones" de esta resolución. Entre otras, qué pasa con el dinero y con los podios de aquellos Tours que Armstrong ya no ganó. También ha abierto la puerta a una especie de Comisión de la Verdad, en la que se purguen pecados del pasado a cambio de seguir reescribiéndolo: "Es posible que gente que ha cometido errores en el pasado pueda ayudar en el futuro".



McQuaid se ha reivindicado como un paladín de la lucha contra el dopaje desde que asumió la presidencia de la UCI, en 2005, con el objetivo principal, según él, de luchar contra el dopaje. "Han sido siete años durísimos", ha contado después de enumerar algunos de los escándalos que tanto han herido al ciclismo y su reputación. Por esa experiencia y por los casos no descubiertos a tiempo McQuaid ha entonado una especie de mea culpa,aunque ha acabado por reconocer que el ciclismo nunca estará completamente libre del dopaje. "Nada en la sociedad está completamente libre de tramposos, pero sí podemos reducir su número", ha dicho el presidente, antes de negar las responsabilidades de la UCI, a la que algunos acusan de aceptar dinero de Armstrong y luego ocultar pruebas de su dopaje: "No hay ninguna conexión entre las aportaciones de Armstrong a la UCI y la ocultación de pruebas". Tampoco, según McQuaid, se ocultó el correo de Floyd Landis, excompañero de Armstrong, en el que se daba la voz de alarma sobre las prácticas del tejano: "Todo lo que dijo Landis fue investigado".
La UCI estudiará el viernes qué hacer con las clasificaciones de los Tours de 1999 a 2005
Pat McQuaid, a la izquierda, junto al abogado de la UCI, en la rueda de prensa de esta mañana / FABRICE COFFRINI (AFP)
La decisión de la UCI pone el candado al cofre en el que la USADA, con su informe de 202 páginas y varios centenares de anexos, ha encerrado la leyenda de Armstrong. McQuaid ha utilizado la comparecencia para negar que la UCI tenga alguna responsabilidad en el fraude que ahora se confirma. Para ello ha utilizado un argumento: la UCI no pudo hacer más de lo que hizo. "Su papel es administrar y regular. Pero la gente debe entender y ponerse en la fecha en que sucedían estas cosas. El ciclismo ha cambiado mucho desde entonces", ha explicado el presidente del organismo. Ha cambiado, según McQuaid, hasta el punto de que ha desaparecido una cultura de dopaje prevalente hasta hace pocos años y sobre esa nueva conciencia se puede construir un deporte limpio; y han cambiado, también, los instrumentos científicos y legales para luchar contra el fenómeno. "Lo que teníamos disponible entonces era mucho más limitado. Si hubiéramos tenido los instrumentos de ahora esta actividad no se hubiera dado", ha relatado McQuaid, quien ha ofrecido un relato que tiene como punto de inflexión la aparición de la EPO: "Cuando apareció todo cambió, y llevó un tiempo adaptarse a la situación y hacer pruebas fuera de las competiciones. Es costoso y hay que tener los recursos. Hoy, la UCI hace mucho más". El presidente de la UCI lo ha cuantificado: "Estamos gastando 7,5 millones de euros anuales en la lucha antidopaje".
Respecto a los nuevos instrumentos legales, el irlandés se ha felicitado de que se haya desarrollado la capacidad de cooperación con las agencias antidopaje y con los gobiernos nacionales. Una ventaja inexistente cuando Armstrong ganó sus Tours: "La mayoría de los casos de dopaje se descubren por la policía. La UCI no tiene esos poderes. En 2000 y 2001 pocos países tenían leyes contra el dopaje. Ahora sí las hay".

La gente debe entender y ponerse en la fecha en que sucedían estas cosas. El ciclismo ha cambiado mucho desde entonces"
Pat McQuaid
El informe de la USADA fue aireado al mundo el 10 de octubre, para escarnio de quien hasta hace unos años era un modelo para la sociedad, y demuestra (ahora también para la UCI, sobre la que también se han vertido sospechas) que Armstrong, en realidad, estaba al frente de una efectiva trama de dopaje con ramalazos de matonismo con quien no le seguía la corriente. “Las pruebas muestran más allá de cualquier duda que el equipo ciclista US Postal puso en marcha el programa de dopaje más sofisticado, profesionalizado y exitoso que el deporte haya conocido en su historia”, se dice en ese texto, que el máximo organismo del ciclismo mundial certifica con su decisión. Al informe lo sustentan testimonios de 26 personas. Entre ellas, 15 ciclistas, excompañeros como Hincapie, Zabriskie (su historia es "terrible", "leer cómo le forzaron para entrar en el dopaje; pero acepto que pasaba", ha dicho McQuaid)  o Vaughters, a quien Armstrong dijo: “Ahora que tú también utilizas EPO, no puedes escribir un libro sobre ello”. También hay registros de pagos, correos electrónicos, análisis científicos e informes policiales.

Todo un arsenal de evidencias puesto a disposición de la UCI, que no ha tenido piedad. Todo había comenzado en 2010, con los correos electrónicos enviados por Landis a la USADA, en los que daba cuenta de las transfusiones sanguíneas, del uso generalizado de EPO en el equipo y de los viajes a Girona (la trama española). Partiendo de ese material, y tirando del hilo que iban proporcionando compañeros y documentos, la USADA, una agencia independiente pero financiada por el Gobierno de Estados Unidos, puso en un documento aquello de lo que otros habían hablado antes en libros de investigación. Hace apenas dos semanas, el documento se hizo público y causó sensación porque en él se contaba, al detalle y con precisión, cómo Armstrong construyó su leyenda sobre el engaño del dopaje. Y hoy, la UCI ha cerrado el caso y ha confirmado que también para el máximo organismo del ciclismo, ese documento es la nueva verdad. Armstrong se dopó y por eso, ya no es el campeón más brillante que pasó por el Tour de Francia.

* Autor:  Ginebra 22 OCT 2012

viernes, 19 de octubre de 2012

La cultura rigida del Number ONE


Una cosa que pude ver en las ultimas olimpiadas, Londres 2012, de manera mas clara o reflexiva, como los países que ganaron mas medallas solo se dedicaban a destacar, hablar o entrevistar a los ganadores de medalla de oro.

A los demás ganadores de medalla de plata, bronce o cuartos lugares , eran prácticamente ignorados o brevemente mencionados en los cuadros estadísticos o de obtención de medallas.


Es cierto que se debe destacar y dar el mayor premio (medalla de oro) a los primeros lugares; pero también debemos destacar a todos los atletas, en general, que participaron en estas olimpiadas y que ocuparon lugares importantes a nivel mundial.
Por ejemplo, en mi caso, seria recomendable considerar a los 10 primeros lugares, en su especialidad, en el mundo.
También seria interesante ver, públicamente,  los detalles que ocurren para lograr ocupar dichos lugares privilegiados a nivel mundial.

Creo que es injusto el trato que se les da a los que ocupan los lugares inmediatos al primer lugar.

Esto me hace ver que en nuestro mundo actual solo importa ganar, al parecer, para mucha gente. Lo demás no le dan importancia; a pesar de que la inmensa mayoría de atletas que llegan a las olimpiadas son deportistas de élite y muy destacados , a nivel mundial, en la generación o tiempo que les toca vivir.
Si reflexionamos un poco sabemos que si solo consideramos a los “números uno” (“Number one”); entonces estamos despreciando el enorme esfuerzo que realizan los demás atletas los cuales, a veces, por diversas razones validas, no pueden lograr los primeros lugares y en los demás casos, sirven para realzar el espectáculo deportivo y olímpico que vive el mundo cada 4 anos

Por otro lado, todos sabemos que el tiempo es inflexible con todos los humanos. De esta manera los atletas invencibles hoy, serán vencidos mañana por otros atletas mas jóvenes. Eso es algo inexorable; aunque, quizás quede el recuerdo de alguna marca mundial u olímpica muy difícil de superar; pero el mismo recuerdo de muchos de ellos solo quedara en la mente de algunos periodistas deportivos profesionales, familiares, amigos o en los archivos de libros o revistas especializadas que pocas personas leen o revisan.



Finalmente, creo Yo, que esta actitud, casi generalizada a nivel mundial, de alabar al “Number one” y despreciar a los siguientes deportistas nos lleva a una actitud egoísta o que puede conducir a ver la vida como algo bueno o normal despreciar a los que no ganan el primer lugar. incluso incrementa la falta de solidaridad o fría indiferencia que existe en nuestro mundo actual ante problemas graves que pasan muchos seres humanos en nuestro mundo actual.
Ademas, rompe con la esencia del deporte que debe ser una competición limpia, sin trampas. No como ocurre actualmente con algunos deportistas, equipos o sus entrenadores que quieren ganar el primer lugar, sin importar la ética, moral u honestidad deportiva.

Creo que el buen deportista debe hacer todo lo posible por ganar , incluyendo rigurosos entrenamientos y seguir las mejores recomendaciones técnicas modernas; pero si No consigue ganar por lo menos le debe quedar el gran honor de haber competido en una olimpiada y haber hecho lo humanamente posible por ganar. Y para quien gana tener la grandeza de la humildad al expresarse de sus rivales y tratar de dejar un buen ejemplo deportivo para las generaciones de futuros atletas que le seguirán.

Hasta siempre.
Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

Eliminatorias Sur-Americanas al 16 Octubre del 2012


Gracias a la magia del Internet , del cable y los “DVD Recorder” uno puede ver los partidos completos en vivo y directo o después de haberlos grabado en el horario que mas nos guste.

Así pude ver en directo el partido de Paraguay y Perú en asuncion  y luego el de Chile y Argentina en Santiago.

Como todos sabemos Paraguay gano 1-0 a Perú y Argentina 2-1 a Chile. Ambos partidos me parece interesante dejar un comentario personal sobre lo que observe, lo mismo que una visión general de como va la tabla de clasificación o eliminatoria al próximo mundial que se realizara en Brasil el 2014.



Paraguay (1) – Peru (0)


De manera general puedo decir que el partido fue aburrido, hubieron muchas fallas en los pases, por ambos lados, y en el caso del Perú fue una desilusión mas; pues se suponía que se presentaba con el equipo “ideal” completo; sin embargo una falla defensiva hizo que Paraguay le ganara, sin mostrar un mejor juego del conjunto.


Es decir, lo anterior significa que Si Perú empataba o le ganaba a Paraguay (1-0), estaría escribiendo lo mismo.

En el caso de Paraguay fue volver a tener esperanza de clasificarse; a pesar de estar en ultimo lugar; aunque en realidad, todavía  todos los equipos Suramericanos pueden clasificarse al mundial de Brasil. Abajo vemos como esta la tabla de posiciones actualmente:

Pos
Equipo
PJ
PG
PE
PP
GF
GC
DIF
PTS
1
Argentina
9
6
2
1
20
7
13
20
2
Ecuador
9
5
2
2
12
9
3
17
3
Colombia
8
5
1
2
14
6
8
16
4
Venezuela
9
3
3
3
8
9
-1
12
5
Uruguay
9
3
3
3
16
18
-2
12
6
Chile
9
4
0
5
14
18
-4
12
7
Bolivia
9
2
2
5
12
14
-2
8
8
Perú
9
2
2
5
10
15
-5
8
9
Paraguay
9
2
1
6
6
16
-10
7




Los errores del seleccionado peruano que los llevo a perder este partido; a pesar de haber tenido dos partidos previos aceptables contra Argentina y Bolivia,con los cuales empato,son:


1- No se debió haber puesto a algunos jugadores “titulares” que están en evidente fuera de forma física y no están jugando como en la copa América o al inicio de esta eliminatoria.

2-Cuando un jugador No juega bien, durante el partido, se le debe cambiar por otro; sin importar que sea un “titular.

3-Se vio una falta de mayor esfuerzo de una serie de jugadores que estaban debajo de su rendimiento futbolistico habitual.

4-Le falto mas toque y un mejor control del medio campo. En este punto Paraguay tuvo un mejor desempeño.

5-Hubieron unas descoordinaciones,absurdas, en las pocas jugadas que tuvo el Perú para haber logrado empatar; lo cual, también  se noto en las declaraciones al final del partido de Pizarro y Markarian.


En conclusión Perú, todavía tiene esperanza de mejorar y luchar por un cupo para el mundial; pero el entrenador markarian, me parece, debería hacer lo siguiente:

  1. Poner a los mejores jugadores que se tenga, sin importar que vengan del extranjero o sean “titulares”
  2. Mantener al equipo que de mejores resultados, mas que jugar con algunos nombres que parece que ya cumplieron su ciclo futbolistico o no juegan bien por la selección cuando se les necesita.
  3. Conversar con Los periodistas deportivas peruanos para hacer un análisis mas objetivo, según la realidad de cada partido o situación especifica que se da en este campeonato eliminatorio. De esta manera se transmitirá un mensaje positivo a los jugadores y la afición futbolistica peruana.

Chile (1) – Argentina(2)


De este juego me pareció que el equipo argentino hizo un buen partido. Aprovecho de forma implacable las oportunidades de gol que se le presentaron y los vi muy bien a la mayoría de sus jugadores.


Dentro de los cuales Messi sigue demostrando que es un gran jugador en Europa y en América también.

Respecto a Chile creo que hizo un gran esfuerzo; pero me pareció increíble la gran cantidad oportunidades de gol que generaron, desde el inicio del partido; sin embargo las fallaron de una manera increíble. Deben mejorar la puntería sus delanteros.
Al final el resultado fue justo, Argentina demostró superioridad y pienso que a los chilenos les debe molestar la ayuda que les dieron a los argentinos al fallarse tantos goles; sin embargo así es el fútbol.
Creo que si Chile hubiese tenido, al menos, un 50% de efectividad otro hubiese sido el marcador final.

En este ultimo video podemos ver los goles de todos los equipos Suramericanos que jugaron en esta decima fecha, donde quiero destacar el gran triunfo de Bolivia sobre Uruguay por 4 goles a 1:



Finalmente vemos los resultados de todos los partidos jugados, en las 10 primeras fechas,hasta el momento.


**********************************************************************
FECHA 1
07/10Uruguay4 - 2Bolivia
07/10Ecuador2 - 0Venezuela
07/10Argentina4 - 1Chile
07/10Perú2 - 0Paraguay
FECHA 2
11/10Bolivia1 - 2Colombia
11/10Paraguay1 - 1Uruguay
11/10Chile4 - 2Perú
11/10Venezuela1 - 0Argentina
FECHA 3
11/11Argentina1 - 1Bolivia
11/11Uruguay4 - 0Chile
11/11Paraguay2 - 1Ecuador
11/11Colombia1 - 1Venezuela
FECHA 4
15/11Colombia1 - 2Argentina
15/11Ecuador2 - 0Perú
15/11Chile2 - 0Paraguay
15/11Venezuela1 - 0Bolivia
FECHA 5
02/06Uruguay1 - 1Venezuela
02/06Bolivia0 - 2Chile
02/06Argentina4 - 0Ecuador
03/06Perú0 - 1Colombia
FECHA 6
09/06Bolivia3 - 1Paraguay
09/06Venezuela0 - 2Chile
10/06Uruguay4 - 2Perú
10/06Ecuador1 - 0Colombia
FECHA 7
07/09Colombia4 - 0Uruguay
07/09Ecuador1 - 0Bolivia
07/09Argentina3 - 1Paraguay
07/09Perú2 - 1Venezuela
FECHA 8
11/09Chile1 - 3Colombia
11/09Uruguay1 - 1Ecuador
11/09Paraguay0 - 2Venezuela
11/09Perú1 - 1Argentina
FECHA 9
12/10Bolivia1 - 1Perú
12/10Colombia2 - 0Paraguay
12/10Ecuador3 - 1Chile
12/10Argentina3 - 0Uruguay
FECHA 10
16/10Bolivia4 - 1Uruguay
16/10Paraguay1 - 0Perú
16/10Venezuela1 - 1Ecuador
16/10Chile1 - 2Argentina
****************************************************



Hasta siempre.
Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)